無論風機盤管機組是否承受新風負荷，新風負荷似乎都不是風量計算的基礎。
    只有當風機盤管機組僅承擔部分室內負荷且新鮮空氣直接送入房間時，風量才根據風機盤管機組承擔的部分室內負荷計算。

    事實上，根據冷卻能力的選擇，這句話本身并沒有錯。然而，風機盤管機組選擇的冷卻能力不是樣品校準的冷卻能力。樣品基于標準條件下注水后的數據。設計條件不是標準條件，兩者之間有差距。如果您將設備制造商樣品上的校準冷卻能力與您自己計算的冷卻負荷類型選擇進行比較，您就犯了一個錯誤。
    4、嗯，二樓的答案是有缺陷的。三樓回答了大多數問題。
    在注冊考試復習教程的厚書中，有一個風機盤管單元承受不同負荷下的焓濕圖。讓我們讀一讀。
    5、我記得大學課本《暖通空調設計案例與分析》對風機盤管機組的選擇有詳細的解釋。在一定的工作條件下，表面冷卻盤管機組有一定的面積，其冷卻能力與風量成正比。因此，當達到空氣量時，可以實現相應的冷卻能力。因此，我選擇風量為主要成分，冷量為輔助成分的風機盤管機組。

    6、風機盤管機組的選擇基于冷卻能力的選擇。在目前的室內設計理念中，風機盤管機組不允許承受新風負荷，因為這種設計方法已經被取消，即新的出風口不能放置在風機盤管機組(回風箱)的后面，只能與風機盤管機組的出風口并列布置。新風負荷依靠新風機組來處理兩個狀態點：一個是不承擔室內負荷，另一個是承擔室內負荷。
    7、兩者實際上是在互相檢查，在滿足一方的前提下，另一方在容許誤差范圍內，我認為這是可能的。
    畢竟，項目的實際運作正在發生變化，影響因素很多。在設計過程中不可能考慮所有這些因素，設計也不可能與實際操作完全一致。作為一名設計師，我們應該盡力使設計系統完美。因此，兩者只有優點和缺點，沒有對錯之分。
    8、建議業主首先查看風機盤管機組的規格：
    當風機盤管進氣口和出氣口的阻力為零時，測量制造商給出的風量和制冷量。
    在實際使用中，風管將連接到風機盤管的進氣口或出氣口，這將減少風量和冷卻能力。
    除了檢查風量和制冷量，最好放大另一種型號的風機盤管機組。